Олег Меньшиков всегда производил впечатление человека, который тщательно выбирает слова, роли и людей, с которыми работает. Его считали одним из самых талантливых артистов своего поколения, а коллеги вспоминали не только о его мастерстве, но и о том, как он помогал молодым актёрам.
-
Однако за этой внешней сдержанностью скрывается немало историй, которые заставляют взглянуть на артиста совершенно иначе.
Одна из самых громких связана с Никитой Михалковым.
-
Когда-то режиссёр и актёр были настоящей творческой командой: вместе они работали над несколькими известными картинами, а Михалков не раз отзывался о Меньшикове с большим уважением.
Но в какой-то момент между ними произошёл серьёзный разлад, после которого прежнего сотрудничества уже не получилось.
Причём, по словам режиссёра, причиной стали поступки Меньшикова, которые он до сих пор считает непрофессиональными.
«Меньшиковская» стипендия и уважение студентов
При этом у Олега Евгеньевича немало поклонников и среди тех, кто лично с ним сталкивался. В театральной среде его вспоминают как артиста, на которого преподаватели советовали равняться студентам. Его приводили в пример, когда говорили о пластике, концентрации и отношении к профессии.
Меньшиков не ограничивался словами. Он приходил в театральные вузы, общался со студентами, участвовал в мастер-классах. Есть и ещё одна история, которая хорошо показывает его отношение к молодым талантам: артист самостоятельно выплачивал стипендии перспективным учащимся. Её даже называли «Меньшиковской» получателей он выбирал после просмотра экзаменационных работ.
На юбилей «Щепки» Меньшиков, по воспоминаниям очевидцев, организовал большой праздничный стол за собственный счёт. Поэтому образ человека, который заботится только о себе и своей карьере, явно не вписывается во все воспоминания о нём.
Михалков и Меньшиков: что произошло между ними?
Пожалуй, особенно интересно слушать рассказы Никиты Михалкова о Меньшикове. Режиссёр когда-то фактически открыл актёра для большого кино. Впервые они встретились на съёмках «Родни» в 1981 году. После этого были «Утомлённые солнцем», «Сибирский цирюльник», «Статский советник», а затем и продолжения знаменитой картины Михалкова.
Казалось, такой творческий союз должен был продолжаться ещё долгие годы. Но в 2008 году отношения резко испортились.
Михалков собирался снимать фильм «12» и специально написал одну из ролей под Меньшикова. Актёр согласился, участвовал в репетициях, обсуждал с режиссёром своего персонажа. Однако буквально за два дня до старта съёмок позвонил Михалкову и сообщил, что играть не будет.
Для режиссёра это стало серьёзным ударом. Съёмочный график уже был расписан, собрать заново целый ансамбль известных актёров было практически невозможно. В результате на роль пригласили Сергея Маковецкого, которому удалось быстро перестроить свой график.
«Он боялся стареть»
Спустя годы Михалков объяснял поступок Меньшикова довольно жёстко. По его версии, актёр не принял предложенную режиссёром трактовку персонажа. Более того, Михалков считал, что Меньшикову было психологически тяжело сыграть человека неприметного, далёкого от привычного экранного образа красивого и успешного героя.
Сам Меньшиков объяснял всё иначе. Он говорил, что просто не смог понять персонажа и увидел роль совсем не так, как её представлял режиссёр. То есть, по его мнению, проблема возникла из-за творческого непонимания, а не желания кого-то подвести.
Стороны этой истории придерживаются разных версий. Но факт остаётся фактом: отказ за двое суток до начала съёмочного процесса стал серьёзной трещиной в их отношениях.
При этом сотрудничество тогда всё же продолжилось. Михалков позже говорил, что сделал определённые выводы, но профессиональные обязательства оставались важнее личной обиды. Поэтому Меньшиков появился в продолжении «Утомлённых солнцем».
Второй эпизод окончательно всё изменил
Однако именно на съёмках продолжения, по словам Михалкова, произошёл ещё один случай, после которого восстановить прежние отношения уже не удалось.
Снимали эпизод с Надеждой Михалковой. По сценарию её героиня узнаёт, что отец жив, и эмоционально реагирует на эту новость. После того как сцену с Меньшиковым отсняли, актёр, как утверждал режиссёр, уехал, хотя должен был остаться и помочь партнёрше в следующем эпизоде.
Для Михалкова это стало вопросом профессиональной этики. Особенно учитывая, что Надежда была моложе и значительно меньше имела съёмочного опыта.
-
Сам Меньшиков позднее объяснял ситуацию недоразумением: по его словам, его никто не просил оставаться. Но для Михалкова этого объяснения оказалось недостаточно.
После этого их совместная история, по сути, завершилась.
Театр имени Ермоловой и новые споры
Сегодня имя Меньшикова обсуждают уже не только в связи с кино. Большая часть споров приходится на период его руководства Театром имени Ермоловой.
Вокруг театра неоднократно возникали скандалы, связанные с увольнениями артистов, судебными разбирательствами и репертуарной политикой. Отдельно обсуждались постановки, которые часть зрителей сочла чрезмерно провокационными.
Особенно громко звучала критика спектакля «Леди Макбет», где присутствуют откровенные эпизоды. Не менее неоднозначную реакцию вызвала постановка «НеИдеальный Че», содержание которой также вызвало немало вопросов у публики.
Критики репертуара утверждали, что подобным спектаклям не место на сцене государственного театра, тем более расположенного в самом центре Москвы. В публичном пространстве звучали призывы обратить внимание на содержание постановок и источники их финансирования.
Эта тема дошла и до Никиты Михалкова. Режиссёр публично высказывался о происходящем и задавался вопросом, почему подобные произведения появляются на сцене государственного учреждения.
Почему Меньшиков оказался в центре противоречий?
В итоге складывается довольно любопытная картина.
-
С одной стороны талантливый актёр, которого годами ставили в пример студентам, человек, помогавший молодым артистам и оставивший заметный след в отечественном кино.
-
С другой руководитель театра, чьи решения и репертуар вызывают острые споры.
И история с Михалковым здесь выглядит особенно показательной. Два человека, которые когда-то прекрасно понимали друг друга на съёмочной площадке, в итоге разошлись настолько сильно, что режиссёр больше не хочет видеть Меньшикова в своих проектах.
Где проходит граница между творческой свободой и ответственностью руководителя государственного театра? Был ли конфликт с Михалковым обычным профессиональным недоразумением или за ним действительно стояло нечто большее? И почему артист с репутацией одного из самых серьёзных мастеров сцены оказался в центре стольких противоречивых историй? На эти вопросы у каждого, пожалуй, будет свой ответ.
