Иногда смотришь на красную дорожку и думаешь — а человеку в этом удобно? Не жмет? Дышать получается? Вот и я задалась этими вопросами, когда увидела Дженнифер Лопес на премьере ее новой романтической комедии «Служебный роман».
Давайте сразу к главному — к лифу платья. Если можно так назвать эту штуку из прозрачной сетки, кружева и лент, усыпанных кристаллами. Все это так туго стянуло сестренок Джей Ло, что равнодушных не осталось.
Но почему платье нельзя было перешить
А вот тут и начинается самое интересное.
Платье-то не простое, а золотое, то есть винтажное. Это кутюр Atelier Versace из коллекции весна-лето 2004 года. И взяли его не из личных архивов Донателлы, а арендовали в легендарном лос-анджелесском бутике LILY et Cie.
Если вы не в курсе, LILY et Cie — это закрытый архив, где хранятся наряды музейного качества. И правила там строгие, почти как в Третьяковке: руками не трогать, ничего не резать, не ушивать и, боже упаси, не перекраивать.
В 2004-м на подиуме это платье показывала высокая и очень худая модель Дьюи Дриген. И, скажем так, концепция «free the nipple» была в самом разгаре — прозрачная сетка почти ничего не скрывала. Дженнифер, конечно, на такое пойти не могла. Поэтому под оригинальную сетку вшили подкладку телесного цвета.
Но главная проблема в другом. Корсет, рассчитанный на подиумные параметры нулевых, нельзя расширить под фигуру 56-летней Лопес. Пришлось буквально впихивать невпихуемое. Результат вы видели.
Бретт Голдстейн и письмо на одно имя
А теперь давайте добавим этой истории немного романтического флера, чтобы контраст был еще острее. На премьеру Джей Ло пришла под руку с партнером по фильму Бреттом Голдстейном (да-да, тот самый Рой Кент из «Теда Лассо»).
И он не просто ее любовный интерес на экране. Он — соавтор сценария, который писался специально под Дженнифер. Говорят, когда Голдстейн и его соавтор отправили сценарий Лопес, они приложили к нему письмо:
«Вы на вершине нашего списка. В этом списке только одно имя. Если вы скажете «нет», мы не будем снимать этот фильм».
Представляете? И вот на красной дорожке он смотрел на нее с таким видом, будто сбылась его детская мечта. А она в этот момент, возможно, мечтала только об одном — поскорее снять эту кутюрную клетку.
И еще один момент, который не давал мне покоя — дресс-код.
Это премьера романтической комедии, где Лопес играет серьезную начальницу авиакомпании. На пресс-воллах — нежные пастельные тона. Бретт Голдстейн — в расслабленном костюме с белым смокингом. Понимаете, к чему я виду? Легкость, воздух, романтика, все дела.
И тут Дженнифер в платье с многослойной юбкой и драматичным шлейфом. Будто она приехала не на премьеру ромкома, а минимум на Каннский фестиваль или на показ своего другого, куда более мрачного фильма «Поцелуй женщины-паука».
Образ был совершенно не к месту.
«Неандертальский шик»
Думаете, на платье все закончилось? Бьюти-образ вызвал не меньше вопросов.
Мы привыкли к графичным бровям Джей Ло, это ее визитная карточка, а здесь они… исчезли. Визажист Эрнесто Касильяс использовал старый сценический трюк — заклеил брови специальным клеем, замазал плотным консилером и припудрил. Получился модный эффект «едва заметных бровей».
Вот только народ тренд не оценила. Цвет бровей тут же сравнили с «оттенком канцелярского клея ПВА», а сама Лопес, по мнению многих, стала выглядеть старше, уставшей и даже злой.
Добавьте к этому агрессивный контуринг — «безумную полосу бронзера на лбу», который прозвали «неандертальским шиком», и подозрительно гладкие волосы, очень похожие на не слишком удачно сидящий парик (за прическу отвечала Джастин Марджан).
Роб Зангарди и Мариэль Хэнн — когда стилисты теряют чутье
За образ Дженнифер уже много лет отвечает один и тот же дуэт стилистов — Роб Зангарди и Мариэль Хэнн. Они создали для нее десятки культовых выходов. Но что случилось здесь?
Похоже на комбо из ошибок. Выбрали архивное платье, которое технически невозможно было посадить на фигуру клиентки. Проигнорировали дресс-код мероприятия. Не продумали, как будет выглядеть кустарно вшитая подкладка на фотографиях со вспышкой.
Вся эта история заставила меня задуматься. С одной стороны, надеть в 56 лет винтажное кутюрное платье, рассчитанное на 18-летнюю модель из 2004 года, — это смелый жест. Попытка доказать, что для тебя не существует ни времени, ни стандартов.
Но с другой… когда платье сидит на тебе как испанский сапог, а твой дискомфорт виден невооруженным глазом, это уже не торт. Больше смахивает на попытку втиснуться в чужие рамки.
Что думаете?
