Как вам такой поворот? Человек, чья дизайн-студия в 2025 году заработала почти четыреста миллионов рублей, вышел в эфир и совершенно серьёзно принялся объяснять соотечественникам, как правильно тратить шестьдесят тысяч. Мол, половину откладывайте, а на оставшиеся тридцать — прекрасно живите. И если станет совсем туго, всегда есть доширак с сосисками. Ну, или столовая при техникуме, где «за две копейки отоварят». Представляете масштаб? Это как если бы владелец яхты рассказывал рыбаку, как экономить на леске.
Совет, который взорвал интернет
Началось всё с видео во «ВКонтакте». Лебедев отвечал на вопрос подписчика — дескать, нормально ли зарабатывать шестьдесят тысяч в месяц. Дизайнер не моргнув глазом заявил: абсолютно нормально, ничего постыдного в этом нет. Проблема, мол, не в размере зарплаты, а в том, что люди не умеют планировать. Тратить нужно половину, остальное откладывать. На тридцать тысяч, по его словам, можно жить припеваючи. А если совсем прижмёт — есть доширак, сосиски, тушёнка. Или, как вариант, пойти в техникум. Там столовая — цены смешные.
Лебедев привёл и другую аналогию. Если не хватает на смартфон с большим экраном — купите кнопочный. Если денег нет на домашний кинотеатр — сходите в обычный. Логика вроде бы железная: живи по средствам. Но вот беда — он словно не заметил, что «по средствам» у большинства россиян и у него — это два совершенно разных мира.
Реакция не заставила себя ждать. В комментариях тут же начали писать: когда это он последний раз был в столовой? Что откладывать, если зарплата не покрывает даже базовые нужды? У кого-то тридцать пять тысяч, и им ещё детей кормить. Алена Водонаева, которая тоже, мягко говоря, не бедствует, и та не выдержала. Съязвила в своём телеграм-канале: можно ещё подорожником вытираться, чтобы сэкономить на бумаге. Сарказм, конечно, но по сути — в точку. Советовать экономить тем, кто и так живёт в режиме жёсткой экономии, — это, извините, за гранью.
Кушанашвили: «Вырос в буржуинских условиях»
Дальше подключился Отар Кушанашвили. И вот тут тон был уже не просто критическим — уничижительным. Журналист заявил, что Лебедев вырос в совершенно тепличных условиях, а теперь корчит из себя знатока народной жизни. По мнению Кушанашвили, дизайнер превратил в шутку то, что для миллионов людей является ежедневной головной болью. Он назвал это высокомерием — и, честно говоря, трудно не согласиться.
А вот здесь самое интересное. Лебедев действительно не знает, каково это — считать каждую копейку. Его мать — писательница Татьяна Толстая, внучка Алексея Толстого. Отец — филолог Андрей Лебедев. Это не просто интеллигентная семья, это литературная аристократия. В четырнадцать лет его отправили в Балтимор, где мать преподавала русскую литературу. Он год проучился в американской школе Parkville, после чего вернулся в Москву и с шестнадцати лет жил отдельно от родителей. Ранняя самостоятельность? Возможно. Но одно дело — самостоятельность при поддержке именитой семьи и совсем другое — самостоятельность в семье, где каждая копейка на счету.
От веб-дизайна до миллиардных контрактов
А теперь давайте посмотрим, чем занимается человек, который даёт советы про доширак. Студия Лебедева была основана в 1995 году. Начиналось всё с веб-дизайна — тогда это было свежо и модно. Потом компания выросла, переименовалась, начала заниматься графикой, урбанистикой, архитектурой, системами навигации. Среди работ — логотип «Яндекса», вывеска Ленинградского вокзала, дизайн карт московского и питерского метро. Это серьёзные, крупные, статусные проекты.
В 2025 году выручка студии подскочила в полтора раза и достигла почти четырёхсот миллионов рублей. Чистая прибыль — сто восемнадцать миллионов. Но и это не всё. Лебедев занимает пост директора по дизайну во «ВКонтакте». По данным, которые публиковали журналисты, в среднем в месяц он получал там больше четырёх миллионов рублей. Плюс студия активно осваивает государственные контракты. Сам Лебедев, правда, уверяет, что на госконтрактах много не заработаешь — сплошные сложности и мало денег. Но цифры говорят об обратном. Как говорится, ничего личного — просто бизнес.
И вот этот человек — с миллионами на счетах, с миллиардной выручкой за спиной, с квартирами, домами и путешествиями в каждую страну мира — рассказывает, как прожить на тридцать тысяч. Согласитесь, есть в этом что-то от комедии. Или от драмы. Смотря с какой стороны смотреть.
Гражданин мира, который не знает, как живут люди
В 2015 году Лебедев объявил на весь интернет, что посетил все 193 страны, входящие в ООН. Первым из всех жителей бывшего СССР и Восточной Европы. На путешествия он, по собственным признаниям, потратил около миллиона долларов. Заключительной страной стала Саудовская Аравия, куда он добирался пять лет. Представляете? Человек объехал весь земной шар, видел самые разные страны, общался с самыми разными людьми. И после этого не понял простой истины: уровень жизни везде разный, и советовать человеку, который едва сводит концы с концами, «просто откладывать половину» — это, мягко говоря, оторванность от реальности.
Может, дело в том, что путешествия по странам и путешествия по быту — это разные вещи? Можно посетить сто девяносто три государства и так и не узнать, что происходит в коммуналке на окраине, где живёт семья с двумя детьми и зарплатой в сорок тысяч. Можно стричь купоны с госконтрактов и параллельно рассуждать о дошираке. Но выглядит это, честно говоря, странно.
Мама заступилась, но осадочек остался
Интересно, что Татьяна Толстая, мать Лебедева, регулярно встаёт на защиту сына. Когда разразился скандал с ведущей Олесей Иванченко — той самой историей, где Лебедев довёл женщину до слёз, — Толстая назвала сына интеллигентом. По её словам, нецензурная лексика в его устах — это не что-то предосудительное, а чуть ли не часть образа. Такая вот родительская позиция. Только вот вопрос: интеллигентность — она ведь не в словарном запасе, а в умении слышать и понимать других. А с этим у Лебедева, судя по всему, проблемы.
Он оправдываться за свои слова не стал. Зато с энтузиазмом заговорил о любви к дешёвым покупкам. Признался, что регулярно закупается в магазинах с фиксированными низкими ценами. Приводил в пример тапки за девяносто девять рублей, кепки за семьдесят, посуду, детские раскраски. Мол, заходишь — и всегда есть что купить. Возможно, это действительно так. Только вот покупать дешёвые тапки, имея миллионы на счетах, и покупать те же тапки, имея тридцать тысяч в месяц на всё про всё, — это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Что за этим стоит?
А вот здесь стоит задуматься. Лебедев — далеко не глупый человек. Он много лет строит бизнес, он востребован, он умеет работать. Но его восприятие реальности, похоже, сильно искажено. Он смотрит на мир через призму своего опыта: комфортного, обеспеченного, свободного. И искренне не понимает, почему люди возмущаются. Ему кажется, что он даёт полезные советы. А люди слышат высокомерие.
Возможно, проблема в том, что Лебедев — продукт среды, в которой деньги никогда не были проблемой. Литературная семья, ранний переезд в Америку, возможность выбирать, где учиться и чем заниматься, поддержка именитых родителей. Это не упрёк — это констатация. Но когда человек с таким бэкграундом начинает учить других, как жить на тридцать тысяч, это выглядит, по меньшей мере, нелепо.
Кстати, а как насчёт тех самых госконтрактов? По данным журналистов, студия Лебедева получала заказы от государственных структур, причём не раз и не два. Сам он говорит, что это невыгодно и хлопотно. Но если посмотреть на отчётность, цифры говорят сами за себя. Чистая прибыль — сто восемнадцать миллионов. Выручка — триста шестьдесят семь миллионов. И это только официальные данные. Так что, может, не стоит рассказывать про сосиски тем, кто платит налоги, из которых складываются эти самые госконтракты?
Итог: мудрость не в количестве стран
Лебедев объехал весь мир, но так и не понял главного: жизнь состоит не из красивых лозунгов и правильных советов. Она состоит из конкретных людей с конкретными обстоятельствами. И если у человека зарплата шестьдесят тысяч, а на руках двое детей, ипотека и больная мать, то никакие советы про «откладывайте половину» не работают. Это просто не про него.
Дизайнер, который создал логотип «Яндекса» и карты метро, не сумел создать одну простую вещь — эмпатию. А без неё любые слова, даже самые правильные, звучат фальшиво. Так что пусть Лебедев продолжает покупать тапки за девяносто девять рублей и радоваться жизни. Только пусть не учит других, как им жить на тридцать тысяч. Потому что между его миром и миром большинства людей — пропасть. И никакими дошираками её не засыпать.
А вы как думаете: можно ли вообще давать советы о деньгах, если ты никогда не жил на тридцать тысяч? Или это тот случай, когда лучше промолчать?
