Перед нами непростой выбор: определить кто же из советских актрис-ровесниц выглядит лучше. Те, что не гонятся за молодостью, или те, что не желают стареть и прибегают к пластике? Давайте сравнивать вместе.
Ирина Розанова и Александра Захарова
- Думаю, все понимают, что Александру Захарову сгубила любовь к изменениям. Актриса, стараясь выглядеть молодо и свежо, увлеклась пластикой, а она, как известно, не панацея.
- Наряду с ней Ирина Розанова просто блистает. Актрису годы не портят, наоборот, придают особое очарование. Конечно, в реальной жизни у неё чуть больше морщин, чем на фотографиях.
Елена Цыплакова и Елена Кондулайнен
- Елена Цыплакова запомнилась нам по фильмам: «Школьный вальс», «Адам женится на Еве», «Какие наши годы!». В молодости она была на диво прекрасной. Да и сейчас актриса стареет красиво, несмотря на проблемы со здоровьем.
- Елена Кондулайнен в пору своей юности была роковой блондинкой. Стремление сохранить красоту привело её к пластическим хирургам. Сейчас видно, что с подтяжкой лица актриса переусердствовала, слишком уж сузился разрез глаз.
Наталья Андрейченко и Галина Петрова
- Галину Петрову нельзя назвать очень красивой актрисой. Но это и не так важно. Главное, что она выглядит весьма достойно. Её стиль вызывает уважение.
- Наталья Андрейченко же, наоборот, пытается сохранить молодость, что в принципе невозможно. Как результат её внешность сегодня скорее отталкивает, нежели привлекает. Учитывая какой красавицей она была в роли Мэри Поппинс.
Татьяна Кравченко и Елена Проклова
- Елену Проклову многие знают больше не как актрису, а как жертву пластики. К сожалению, работа пластических хирургов не сделала из неё красотку, а лишь ухудшила её внешность.
- Татьяна Кравченко не стесняется показывать насколько она постарела, принимая цифры в паспорте такими, какие они есть. Обаятельная улыбка зрительно делает актрису моложе.
Это были советские актрисы-ровесницы с пластикой и без. А кто на ваш взгляд выглядит достойнее? Пишите в комментариях.
