Всем ностальгический привет! В 1997 году создатель «Терминатора» Джеймс Кэмерон выпустил фильм «Титаник», который оказался настолько успешным, что отхватил 11 «Оскаров» и в течение 12 лет держал первое место по кассовым сборам, пока не вышел другой фильм Джеймса Кэмерона «Аватар». Но каким бы культовым и оскароносным ни был фильм, в нем всегда найдется местечко для нескольких киноляпов и абсурдных моментов. И именно о ляпах, несостыковках и абсурдных моментах в фильме «Титаник» сегодня и пойдет речь.
1. Интересно, как легкий подводный разведывательный аппарат смог поднять на поверхность тяжеленный сейф Кэла, если он обломки двери еле переворачивает? Ну а если сейф был поднят другим способам, то как?
2. Сильно сомневаюсь, что размокший рисунок, нарисованный углем, смог бы сохраниться в идеальном состоянии, пролежав под водой 85 лет. А ведь именно на этом и строится сюжет фильма, ведь если бы бабуля не увидела рисунок по телевизору, то фильма бы не случилось. Ну и конечно же нельзя не отметить, что бабуля Роуз удачно увидела сюжет по телевизору в нужный момент.
3. Старая Роуз говорит, что надевала «Сердце океана» всего один раз, хотя в фильме ясно показано, что она надевала данное украшение дважды. В первый раз она это сделала, когда Кэл преподнёс ей этот подарок, а второй, когда она позировала Джеку.
4. Пассажирам строго запрещалось подходить к носу «Титаника», но Джек с Фабриццио без проблем это делают. Более того, капитан с командой все это видят и ничего не делают.
5. Мужчина в кепке почему-то отбрасывает тень, будто на нем надета шляпа.
6. Роуз рассказывает о работе Зигмунда Фрейда, которую он опубликует примерно через 8 лет после гибели «Титаника». Видимо, слетала в будущее.
7. Когда Роуз стоит на краю «Титаника», она то держит рукой кусок платья, то нет, хотя руку она не отпускала.
8. Серьги из ушей Роуз куда-то исчезли, когда она упала на палубу. Вероятно, сработала какая-то магия.
9. Кэл говорит, что камень «Сердце океана» весит 56 каратов. Старая Роуз говорила, что камень был очень тяжелым. Но если перевести караты в граммы, то получится, что камень весит чуть больше 11 грамм. Неужели это настолько тяжело?
10. Джек обещает Роуз покатать ее в парке аттракционов в Санта-Монике. Правда, сам парк открылся лишь в 1916 году, а Титаник затонул в 1912 году. В это время там были выведены лишь канализационные трубы. Джек на них предлагал покататься Роуз?
11. Вместо закатного неба в окнах отображается синий экран (хромакей). на который забыли наложить нужный фон.
12. Пианист играет мелодию, наполненную разнообразными нотами, но почему-то его руки долбят по одним и тем же клавишам в одном и том же месте.
13. В фильме нам показывают дочь герцогини Мальборо, хотя в реальности у нее было только двое сыновей.
14. В разных сценах используются разные декорации носа корабля. Тут даже и приглядываться не нужно. Различия на лицо.
15. Рисунок Роуз, который был найден в сейфе Кэла в начале фильма, сильно отличается от того, что нарисовал Джек. Видимо, вода пошла ему только на пользу.
16. Тяжеленный стол, за которым сидел Лавджой, охраняющий Джека, сам по себе переместился поближе к прикованному Джеку, когда Лавджой ушел.
17. Роуз просунула топор через решетку, закрепив его поперек, но в следующем кадре он уже лежит вдоль.
18. Когда Роуз рубит цепь наручников топором, у Джека пропадают подтяжки.
19. Кэл выпускает из пистолета «Кольт 1911» 8 пуль подряд, хотя само оружие рассчитано всего на 7 патронов.
20. Температуры воды в тот момент была ниже 0 градусов, поэтому вряд ли бы герои, пробыв столько времени в воде, смогли бы спокойно ходить и нормально говорить, не получив при этом переохлаждение.
21. В фильме показано, как Кэл дает взятку командующему офицеру Уильяму Мёрдоку. После этого Мёрдок застрелил двух пассажиров, которые случайно вырвались вперед, и в итоге он покончил с собой.
На самом деле никакого факта взятки и убийства со стороны Мёрдока никогда не было. Он был настоящем героем, который самоотверженно работал во время затопления «Титаника» и делал всё, чтобы спасти пассажира. Об этом свидетельствую те, кто лично присутствовал на «Титанике» и видел работу офицера. Кроме того, он не кончал жизнь самоубийством, а погиб на воде уже после гибели лайнера.
Помимо всего прочего, в родном городе моряка (Далбити) был установлен мемориал в честь Мердока, а также основана благотворительная премия.
Естественно, многим не понравилось, как изобразили в фильме героического офицера, поэтому позже продюсерам пришлось извиняться от лица студии.
22. В реальности Титаник переломился, как только его корма начала подниматься над водой, а в фильме мы видим, что он тонул под углом 45 градусов и обломился гораздо позже.
23. Удивительно, что среди сотен тонущих пассажиров, только Джек и Роуз смогли найти обломок и использовать ее в качестве плота.
24. В фильме показали, что Джек и Роуз не смогли взобраться на плот вдвоем, поэтому Джек пожертвовал собой, чтобы спасти девушку. Но конечно же всегда можно было что-нибудь придумать или хотя бы попытаться что-то придумать, а не просто сложить лапки после первой попытки. Места бы для двоих точно хватило.
Этот момент оказался самым дискутируемым среди зрителей, на что Джеймс Кэмерон ответил, что Джек мог бы попытаться спасти, но он не стал ничего делать, чтобы не ставить под угрозу жизнь любимой.
Кстати, в фильме есть альтернативная концовка, где Джек выживает, но ее отвергли, так как финал был бы не таким драматичным.
25. Выжившие пассажиры были на «Карпатии» в течение четырех дней. Неужели за это время Кэл не смог обнаружить Роуз и ей хватило лишь накидки, чтобы спрятаться от него?
26. Да, и довольно абсурдно выглядит момент, когда Роуз находит камень в пальто лишь спустя четверо суток с момента спасения. Она за это время ни разу руку в карман не засовывала?
27. Очень романтично выглядел момент, когда старая Роуз бросила камень в океан. Но поступок бессмысленный. Ей уже все равно недолго осталось, а этот камень мог бы сильно поднять финансовое положение ее семьи, обеспечив им безбедную жизнь.
И прежде чем вы обрушитесь с критикой, хотелось бы уточнить, что «Титаник» — это действительно шедевральный и очень интересный фильм, а данная статья не несет за собой цели хоть как-то его очернить. Относиться к данной статье стоит скорее как к интересным фактам, не более того.
