Человек снял деньги в банкомате, а через год был приговорен к пожизненному лишению свободы. Горе-преступник не применял никакого насилия, а просто воспользовался сбоем в работе банка. Решил по-быстрому разбогатеть.
Приговор суда поверг в недоумение миллионы людей.
Мы в стране, где никого не удивишь суровым наказанием.
21 апреля 2006 года 23-летний житель китайского мегаполиса Гуанчжоу, простой работяга по имени Сюй Тин (в китайском языке на первом месте фамилия, потом имя) подошел к обычному банкомату, принадлежащему одному из городских банков, чтобы снять 100 юаней. По тогдашнему курсу 13 долларов США.
И в этот момент безобидная, на первый взгляд случайность, привела к целой серии событий, а героя нашей истории отправила гнить в тюрьме до конца своих дней.
Дело в том, что в графе выдаваемой суммы Сюй Тин набрал лишний нолик. И получил на руки не 100, а 1 тыс. юаней, притом, что на карте числилось чуть более сотни. Следом пришло СМС с подтверждением банковской операции. Молодой человек заглянул в телефон и не поверил своим глазам. Банк информировал своего клиента, что тот снял со счета всего 1 юань.
Сюй проверил баланс по карте – действительно минус 1. Он снял еще одну тысячу, и снова с карты списался только один юань.
Осознав, что ему невероятно повезло, «счастливчик» снял в банкомате 54 тыс. юаней, уменьшив свой баланс всего на 54 юаня. Решил, что этого хватит, авось банк не заметит. Но, жадность – она ненасытная.
Тем же вечером Сюй похвастался привалившимся богатством перед своим другом по имени Го Аньшань. Тот тоже захотел халявы. Вместе друзья вернулись к банкомату, и второй «счастливчик» снял со своей карты 18 тыс. юаней за 18 просто юаней.
А Сюй, посмотрев на друга, снова вставил в приемное устройство свою карту и начал снимать по тысяче юаней. Всего за два подхода он получил из банкомата в общей сложности 175 тыс. юаней. По сегодняшнему курсу это примерно 2 млн. рублей. С карты новоявленного миллионера списалось всего 175 юаней. Больше у него просто не было.
«Режим бога» у двух закадычных друзей объяснялся просто. Из-за ошибки программирования, все кто снимал ровно 1 тыс. юаней, сумму красивую, но не так часто получаемую на руки, на своем балансе терял ровно в тысячу раз меньше. Как оказалось, подобная ситуация возникла еще несколько дней назад, а Сюй Тин и Го Аньшань были не первыми и не последними, кто это заметил.
Всего в «взбесившемся» банкноте прошло 400 транзакций по 1 тысяче юаней, а значит финансовое учреждение лишилось 399 600 юаней. Но когда банк объявил о проблеме, большинство вчерашних «счастливчиков» поспешили вернуть чужие средства. Уголовному преследованию они не подлежали.
Герои нашей истории добровольно возвращать ничего не собирались. Они прекрасно понимали, что совершают преступление. И в Китае, и в нашей стране подобная ситуация – чистой воды кража, да еще и в особо крупных размерах. Не важно, что банк сам отдает деньги, человек их взявший, не имеет никаких прав на них и обязан вернуть ошибочные поступления.
Полиция сразу вычислила «злодеев» и объявила друзей в розыск. Го Аньшань не стал испытывать судьба и пришел с повинной, вернув все 18 тыс. Его приговорили к 1 году лишения свободы и штрафу в 1 тыс. юаней.
Сюй Тин находился в бегах ровно год. Арестовали молодого человека за ночевку на железнодорожном вокзале, без юаня в кармане. Оказалось, что удача покинула его. Все украденные у банка 175 тыс. плюс свои личные накопления он вложил в инвестиционную компанию, которая на деле оказалась финансовой пирамидой. Второй раз обмануть судьбу не получилось.
На суде Сюй Тин заявил, что хотел быстро прокрутить «халявные» деньги, снять проценты по инвестициям, а остальное вернуть банку. Но его, якобы, самого обманули мошенники.
В ноябре 2007 года суд Гуанчжоу объявил приговор. Сюй Тин получил пожизненное лишение свободы, поражение в политических правах и полную конфискацию имущества.
Для примера, за кражу в особо крупном размере УК РФ установил максимальное наказание в 10 лет лишения свободы, а конфискации в нашей стране нет.
Приговор Сюй Тину поверг в шок и китайцев, и иностранцев. В западной прессе вышли статьи о «репрессивном правосудии Китая», где наказания не соответствуют причиненному вреду. В полностью контролируемом китайском интернете, миллионы пользователей соцсетей обрушились с критикой на суд за слишком суровый приговор.
Сам приговоренный подал апелляцию и дошел до Верховного суда КНР. Скорее всего, из-за широкого освещения дела Сюй Тина за рубежом, молодому человеку вновь повезло.
Пожизненный срок ему заменили на 5 лет лишения свободы, штраф в 20 тыс. юаней и возмещение вреда.
Сюй Тин провел за решеткой чуть более 3-х лет и вышел по УДО.
