Так, ну что — с презентацией рождественского выпуска Меган Маркл сеть пока не закончила разбираться. Бежевый невзрачный ролик со странными носками отошел на второй план. Теперь всех интересуют яркие фото, на которых герцогиня в красивом наряде. Очень странное решение, надо сказать. Нет, платье ей очень идет, тут вопросов нет. Но тут всплыла крайне интересная история, которая случилась три года назад. Тогда Меган обвиняли в том, что это самое платье она прихватила после фотосессии и не вернула. И не только его, а и другие вещи. Слышали о таком скандале?
Зелёное платье или «забывчивая» герцогиня
Итак, смотрим на свежие картинки. Герцогиня Сассекская, как ей и положено, выглядит безупречно: изумрудное платье с одним плечом, улыбка во всю ширину Калифорнии и никаких намёков на угрызения совести. Модные издательства, как сыщики, быстро опознали в наряде модель «Ushuaia» от бренда Galvan (стоимость наряда 1695 долларов). И не просто опознали, а с прищуром заметили: а не это ли самое платье, в котором Меган красовалась на обложке журнала Variety целых три года назад?
Сама по себе экономия — не грех. Повторно надеть платье — жест экологичный и похвальный. Но весь фокус в том, что, согласно внезапно всплывшим показаниям, этот конкретный предмет гардероба покинул ту самую фотосессию 2022 года не совсем легальным путём. Журналистка Ванесса Григориадис в марте 2024-го разоткровенничалась в подкасте Andrew Gold’s Heretics, заявив, что Меган тогда «забыла» вернуть несколько вещей. И теперь, глядя на новое промо, становится ясно, что платье — не просто вещь, а вещественное доказательство.
«Я слышала, что после съёмок Меган унесла много вещей, которые не вернула», — рассказала Григориадис.
Стоит ли говорить, что тогда дизайнеры были в шоке.
С Меган ушло несколько предметов одежды и еще целый набор бижутерии.
«Они вернули все вещи, не задумываясь, а потом бренд спросил: ‘Где это платье? Где украшения?’ Никто даже не подумал, что это могла быть она».
То есть вещи после съемки вернули скопом и никто и подумать не мог, что части из них «приделали ноги». Интересно, что журналистка назвала это практикой «липких пальцев». На ум приходит еще одна такая дама из голливудской тусовки, которая, по рассказам инсайдеров, тащила со съемок все, что могла — Эмбер Херд. Да и не только со съемок.
Порочная практика: туфли, платья…
Конечно, можно было бы списать всё на досадное недоразумение, если бы не одно «но». Вернее, пара. Пара туфель. Автор Том Бауэр в своей книге «Месть» живописал похожий инцидент, произошедший ещё в Торонто, во времена съёмок в «Форс-мажорах». Тогда Меган снималась в рекламе для магазина Reitman’s и потребовала для съёмок дизайнерские туфли Aquazzura. Каково же было удивление гардеробщиков, когда знаменитость, завершив работу, «забыла» их вернуть.
Эти самые туфли потом ещё не раз мелькали в кадрах, включая тот самый знаменательный день, когда мир узнал о помолвке с принцем Гарри. Получается своеобразная традиция: надеть, «забыть» снять и отправиться в них домой, а потом годами носить как свою собственность. Настоящие традиции по-маркловски.
Вопрос на миллион: зачем брать то, что можешь купить?
Самый интересный вопрос, который задала и Григориадис, и, наверное, каждый, кто слышит эту историю: ЗАЧЕМ? Женщина, живущая в особняке за $15 миллионов в Монтесито, подписавшая контракты на $100 миллионов, — и она не может позволить себе платье за $1695? Это даже не жадность. Это какая-то патологическая страсть к сувенирам с фотосессий.
«Шокирует в этих историях то, — возмущается Григориадис, — что кому-то, живущему в таких условиях, вообще приходит в голову мысль прикарманить какие-то украшения и одежду со съёмок».
И правда, логика отказывается это воспринимать. Вот она, подлинная, не показная бережливость миллионеров! Зачем тратить свои кровные, когда можно применить стратегию «увидела — надела — полюбила — оставила у себя»? Это вам не какая-то мещанская скаредность. А ведь кому-то из персонала, кто отвечает за координацию съемок и возврат нарядов, придется потом как-то оправдываться перед представителями бренда. И не всегда, наверное, такие ситуации заканчиваются миром.
Игра без правил
Существуют неписаные правила для знаменитостей. Если тебе безумно понравилась вещь со съёмок, ты можешь написать дизайнеру трогательное письмо своим изящным почерком (а Меган, как мы знаем, владеет каллиграфией):
«Я была в восторге от вашего наряда»
Ну и подпись: герцогиня Сассекская… Далее стандартный ход: вежливо поинтересоваться, можно ли его выкупить. В 99% случаев дизайнер, рыдая от счастья, отдаст его звезде за бесценок или просто так. Но есть же какие-то сложившиеся правила этикета получения нарядов или традиции, если хотите. Меган, которая позиционирует себя как великую и опытную актрису, не могла об этом не знать. Получается, что на ее запросы дизайнеры просто не отвечали, что ли?
Меган, судя по всему, считает этот протокол устаревшим. И поэтому родился более простой способ. Зачем усложнять, если можно просто положить в сумку? Она сама себе протокол. Правда в реальном мире это, все же, называется одним не очень красивым словом. Вернее, слово то нормальное — кража — а вот поступок не очень.
Сомнительная отмазка: призрак eBay
Но у любой истории есть две стороны. Версия команды Меган, если верить слухам, звучит так: она якобы оправдала свою забывчивость тем, что не хотела, чтобы эти вещи потом продали на eBay. Я сначала даже не поняла про что это. Оказывается, Меган переживает, что ассистенты после фотосессии вместо нее утащат вещь и выставят на аукцион как эксклюзивную вещицу, в которой красовалась сама Меган Маркл.
Вот это поворот! Оказывается, это был не акт мелкого воровства, а акт благородного спасения брендовых вещей от позорной участи на интернет-аукционе. Журналистка лишь саркастично хохочет в ответ:
«Этого никто не делает! Вас уволят из модного дома за такое. С позором. Мысль о том, что ассистент возьмёт платье, в котором снималась Меган Маркл, и выставит его на eBay, — это невозможность. Ассистента бы мгновенно уволили».
Получается, либо Меган живёт в параноидальной вселенной, где каждый ассистент мечтает подорвать её репутацию через аукцион, либо это просто очень неубедительная сказка для тех, кто поверит.
Веселое Рождество
Таким образом, рождественское послание Меган Маркл превратилось в многослойный перфоманс. На поверхности – улыбка, гирлянды и послание любви. Глубже – история о платье-призраке, всплывшем из прошлого, о туфлях, прошедших путь от коммерческой рекламы до королевской помолвки, и о системе оправданий, которая рушится при первом же дуновении здравого смысла.
В итоге создается стойкое впечатление, что Меган искренне верит в то, что несет говорит, что она парит в «разреженном воздухе» и правила, писаные для простых смертных и даже для знаменитостей, для неё не действуют. Вот только каждая такая история больно бьет по тому самому имиджу, который она так яростно пытается построить. Интересно, а есть какой-то предел этому кредиту доверия, который выдали ей фанаты? Которые и сейчас уверены — это платье совершенно другое или просто герцогиня его выкупила…
