В начале развития кинематографа научно-фантастические фильмы были дешевыми поделками с невнятными диалогами и отвратительными спецэффектами. Но после того, как на экраны вышли “2001 год: Космическая одиссея”, “Чужой” и, особенно, “Звездные войны”, студии осознали потенциал жанра и начали вкладывать в него огромные средства. Если малобюджетный фильм практически не может быть провалом, то крупнобюджетный фильм может обернуться для студии катастрофой.
В научной фантастике было много таких фильмов, которые не получили признания зрителей, но на самом деле были очень достойными. О них сегодня и пойдет речь!
“Трон” стал прародителем “Матрицы”:
История о дизайнере видеоигр, попавшем в ловушку внутри компьютера, звучит как прототип “Матрицы”, но на самом деле это — “Трон” 1982 года. Несмотря на то, что этот научно-фантастический боевик в конечном итоге окупил свой бюджет в 17 млн. долларов, Disney сочла его неудачным и списала большую часть его бюджета в дефицит. Его высмеивали и ругали критики, но на деле это был неплохой фильм с отличной идеей, который в дальнейшем породил целую мини-франшизу.
Главная проблема “Трона” заключалась в том, что он, как бы банально не звучало, опередил свое время. В 1982 году персональные компьютеры были редкостью, а домашние видеоигры оказались в стагнации, зависнув между Atari 2600 и NES, поэтому большинство людей просто не понимали его.
“Трон” очень примечателен — он был одним из первых фильмов, которые использовали компьютерную графику для создания виртуального мира. Он также имел выдающийся саундтрек от электронной группы Wendy Carlos, получил две номинации на “Оскар” за лучший звук и лучшие костюмы, а также стал культовым явлением среди поклонников фантастики.
“Донни Дарко” — культовая классика:
“Донни Дарко” стал культовой классикой научной фантастики и одним из самых запоминающихся фильмов начала XXI века.
Этот научно-фантастический психологический триллер 2001 года такой запутанный и неоднозначный, что даже некоторые актеры, сыгравшие в нем, не могут точно сказать, о чем он и, особенно, что вообще значит его концовка.
Возможно, это история о конце света, вызванном парадоксом времени, а может быть, это галлюцинации страдающего от шизофрении подростка. Сюжет фильма насыщен символикой, отсылками к религии, философии и литературе. Возможно, именно из-за своих сложности и необычности, фильм провалился в прокате, собрав всего лишь 7,5 миллиона долларов при бюджете в 4,5 миллиона.
Однако это не помешало ему завоевать сердца зрителей и критиков, которые оценили его оригинальность, атмосферу и актерскую игру. Особенно выделяются роли Джейка Джилленхола и Джены Мэлоун. Фильм получил множество наград и номинаций на различных кинофестивалях, в том числе на престижном Сандэнс. В 2004 году вышла расширенная режиссёрская версия фильма, которая добавила новые сцены и музыку. Да, я знаю, что немногие слышали о том, что есть две версии фильма. Однозначно рекомендую.
“Сквозь горизонт”: космический ад, который стоит увидеть
В 1997 году на экраны вышел фильм “Сквозь горизонт”, который представил зрителям идею о том, что в космосе может скрываться нечто ужасное и злое. Фильм провалился в прокате, собрав всего 42 млн. долл. при бюджете в 60 млн. долл. Критики разгромили его за излишнюю жестокость, нелогичность сюжета и отсутствие научной основы. Однако со временем “Горизонт событий” обрел культовый статус и признание как один из самых страшных и оригинальных научно-фантастических фильмов ужасов.
Сюжет разворачивается в 2047 году, когда команда спасателей отправляется на поиски пропавшего семь лет назад космического корабля “Горизонт событий”, который внезапно появился на орбите Нептуна. На борту корабля они обнаруживают, что он был экспериментальным проектом, оснащенным двигателем, способным создавать червоточины в пространстве-времени.
Фильм был снят режиссером Полом Андерсоном, который позже стал наиболее известен по серии “Обитель зла”. Он хотел создать фильм в духе “Сияния” Стэнли Кубрика и “Чужого” Ридли Скотта, но столкнулся с давлением Paramount Pictures, которая требовала ускорить производство и сократить длительность фильма. В результате он был лишен многих сцен, которые добавляли глубину персонажам и раскрывали тайны корабля. К сожалению, большинство из них были уничтожены или утеряны, и восстановить режиссерскую версию фильма теперь невозможно .
Несмотря на недостатки, “Сквозь горизонт” является уникальным и запоминающимся фильмом, который сочетает в себе элементы научной фантастики, ужасов и психологической драмы, он поражает своей атмосферой напряжения и страха, своими визуальными эффектами и дизайном корабля. Также содержит много отсылок к классике жанра, что порадует любителей фантастики.
“Нечто” Джона Карпентера: шедевр, который не должен был провалиться
Когда речь заходит о фантастических хоррорах, одним из первых фильмов, которые приходят на ум, является потрясающий Нечто Джона Карпентера. Снятый в 1982 году по мотивам повести Кэмпбелла «Кто идёт?», фильм рассказывает о страшной инопланетной твари, которая может принимать облик любого живого существа и которая атакует группу ученых на отдаленной полярной станции. Фильм поразил зрителей своими невероятными практическими эффектами, созданными Робом Боттином и Стэном Уинстоном, своей атмосферой паранойи и изоляции и своим неоднозначным концом.
Несмотря на очевидное качество, Нечто был коммерческим провалом. При бюджете в 15 миллионов долларов он собрал всего 19,6 миллионов в США и получил тонну ненавистных отзывов от критиков, которые считали его слишком жестоким, мрачным и пессимистичным. Возможно, фильм пострадал от того, что вышел в тот же год, что и более добрые и семейные “Инопланетянин” Спилберга и “Полтергейст” Тоби Хупера.
Но время все расставило по своим местам. Нечто был переоценен после выхода на видео и телевидении и стал культовым для жанра и даже породил целую индустрию продолжений и адаптаций, включая приквел 2011 года, видеоигру 2002, и несколько комиксов и романов.
“Терминатор: Темные судьбы” — неудачный попытка возродить легендарную франшизу:
После легендарного “Терминатора 2: Судный день” франшиза пережила несколько неудачных попыток возродиться. Фильмы “Терминатор: Да придет Спаситель” и “Терминатор: Генезис” не смогли оправдать ожидания как фанатов так и критиков, и казалось, что серия окончательно потеряла свой курс. Но в 2019 году на экраны вышел “Терминатор: Темные судьбы”, шестая часть, в которой принял участие сам Джеймс Кэмерон, создатель оригинальной дилогии. Увы, но и он не стал хитом и принес большие убытки.
Фильм игнорировал события всех продолжений, и был своеобразным ребутом франшизы. В нем вернулись знакомые герои — Сара Коннор и Т-800, а также появились новые — Дани Рамос, будущий лидер сопротивления, Грейс, усовершенствованный солдат из будущего, и Рев-9, новый тип терминатора. Сюжет на самом деле просто повторял основные мотивы первых двух частей, но добавлял новые элементы — феминизм (который вам просто суют в лицо, а не предлагают сильного интересного женского персонажа, в которого вы верите), политические отсылки к иммиграционной политике США и появление первого терминатора с чувством юмора. В наличии и эффектные сцены боев и погонь.
Несмотря на то, что фильм получил в целом положительные отзывы от критиков и зрителей, он не смог привлечь достаточно аудитории в кинотеатры и мировые сборы оказались ну очень скромными, что стало одним из самых больших провалов в истории кино. Из-за этого планы на создание новых фильмов по франшизе были отменены. Однако, все это не значит, что “Темные судьбы” не стоит посмотреть. В развлекательном плане это достойное продолжение классической саги, которое заслуживает внимания любителей фантастики и боевиков.
