3 основанных на реальных событиях фильма, которые на самом деле врут

«Операция «Арго»»

«Операция «Арго»» рассказывает реальную историю, произошедшую в 1979-1980-х годах в Иране, когда на протяжении нескольких месяцев после начала исламской революции американские дипломаты из посольства скрывались в доме канадского посла Кена Тейлора. На помощь дипломатам в Иран прибыл агент ЦРУ Тони Мендес, который придумал безумный план – с помощью ненастоящего фильма выдать дипломатов за съемочную команду и вытащить их из страны. В конце фильма Тони эвакуировал дипломатов, однако роль ЦРУ была преуменьшена и все лавры достались канадцам.
Подобный финал звучит особенно дико, если учесть, что все было совсем наоборот. «Операция «Арго»» — это одна из лучших режиссерских работ Бена Аффлека, и она была отмечена критиками и обычными зрителями по достоинству, но при этом многие критики и эксперты отметили исторические неточности и подтасовку фактов.

На самом деле Тони Мендес был в Иране всего лишь пару дней, а вот посол Канады Кен Тейлор несколько месяцев укрывал у себя дипломатов и за это время успел достать билеты на самолет, выдал им фальшивые паспорта и организовал их побег, хотя в фильме его изобразили человеком, который просто дал пожить у себя в доме. В фильме в тексте постскриптум поначалу говорилось, что ЦРУ позволило канадскому правительству забрать всю славу себе, и это прямо указывает на то, что, якобы, ЦРУ внесло больший вклад, хотя это было совершенно не так. После шквала критики Бен Аффлек изменил текст постскриптума и после этого в нем уже стало говориться, что участие ЦРУ дополнило спасательную миссию Канады.

Даже Джимми Картер, будучи уже бывшим президентом США, в одном из своих интервью заявил, что фильм отдает должное ЦРУ, в то время как на самом деле 90% вклада внесли канадские власти.
Сам же Бен Аффлек утверждал, что этот фильм всего лишь основан на реальных событиях, поэтому им было дозволено изменить некоторые детали ради драматизма. Однако одно дело что-то немного приукрасить, как, например, погоню иранцев за самолетом, которой на самом деле вообще не было, потому что американцы улетели спокойно и без какого-либо экшена. Другое дело – это перевернуть факты с ног на голову и заслуги одних людей «подарить» другим.

«Снайпер»

Если смотреть «Американского снайпера», как обычный художественный военный фильм под режиссурой Клинта Иствуда, то от просмотра могут остаться по большей части приятные впечатления, но, с другой стороны, в фильме множество исторических ошибок, а также деление на белое и черное. Фильм показывает американцев хорошими парнями, которых все любят, а иракцев – злыми дикарями. Не с лучшей стороны раскрыты и персонажи, так как все они на фоне Криса Кайла кажутся картонными.

Если судить по историческим неточностям, то вся суть фильма является одной большой неточностью, потому что Крис Кайл по сюжету большую часть времени посвятил битве со снайпером по имени Мустафа, который основан на знаменитом иракском снайпере сирийского происхождения Джубе. Вот только Крис Кайл в своих мемуарах посвятил Мустафе только один абзац и ясно дал понять, что между ними не было бесконечных снайперских дуэлей.
Также в реальной жизни друг Криса, Райан «Биглз» Джоб, не драматично погиб, а прожил еще много лет после описываемых событий.

Кроме того, за голову Криса Кайла не назначали награду в $180 тысяч и не расклеивали плакаты с его отличительными чертами.

«Невидимая сторона»

«Невидимая сторона» — это красивая спортивная драма, повествующая об игроке в американский футбол, Майкле Оэре, усыновленный хорошими людьми, которые привили ему любовь к американскому футболу. Реальный Майкл Оэр после премьеры фильма заявил, что он уже хорошо играл в футбол еще до того, как его усыновили, а помогла ему не только новая семья, но и ряд других людей.

При этом все-таки главная претензия Майкла – это его изображение в фильме, якобы, он не знал, как играть в футбол, хотя знал обо всех нюансах еще до знакомства со своей приемной матерью.

Оцените статью
3 основанных на реальных событиях фильма, которые на самом деле врут
5 загадок из «Властелина колец», на которые Толкин так и не дал ответов